大家都在看
其他
挺虎还是挺人？有翻墙机会别人肯定想着逃票
1月29日，浙江宁波雅戈尔动物园老虎咬死一男子。动物园所在度假区发布公告，指男子逃票翻墙进入老虎散放区。死者亲戚认为，动物园管理有漏洞，“就算人是从后面翻进去的，也是动物园管理不当，不能给人翻进去的机会”。
以下是死者亲属杨先生对话内容：
“再怎么说，死者就算是从后面翻进去的，那也是动物园管理不当，不能给别人翻进去的机会，那别人就不会从那里翻了，你既然有漏洞，别人肯定会想着（逃票），这个方面的话，动物园也应该有一定责任。”
事发现场
早前报道：
官方：被老虎咬死男子先翻墙逃票又翻墙入虎山
1月29日，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。被咬死男子家属透露，男子40岁左右，2000年左右来宁波打工，“是最基层打工者”，月收入几千元，带着老婆小孩一起去的动物园。1月30日，将按恩施的风俗上山安葬死者。
微博截图
据宁波东钱湖旅游度假区管委会微博消息：1月29日下午，雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。
根据死者张某（籍贯湖北）同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。
张某进入老虎散放区。李某某未进入，爬下围墙。相关情况有关部门正在进一步调查核实中。
生前，他是两个孩子的父亲，一个普通的宁波打工者；死后，他成为了人们或同情或指责的对象——“真可怜”、“活该”。
而他被老虎咬住的时刻，则被一台台手机拍摄下来，录成片段，成为一些人茶余饭后的谈资。
在国内的诸多动物园之中，相比于北京动物园15元一张票价，宁波雅戈尔动物园130元的票价要高得多。它曾经历过多次涨价，3年里票价涨了50元。
涨价遭到了当地人的反对，其中，逃票作为反对高票价的“手段”之一，悄然在民间推广流行。
“翻墙进动物园的传统很早就有了。”宁波人高晓说。高晓今年32岁，从宁波雅戈尔动物园的前身“宁波东钱湖野生动物园”起，就开始翻墙进动物园了。
“那是2001年前后，东钱湖野生动物园正门往北是一片果林，动物园外围有一圈铁丝网，在果林深处，很多铁丝网都被人扯开了口子，从口子里就能进去动物园。”高晓说。
高晓当时从口子爬进去，再翻过一个土沟，就能到达当时动物园的食草动物区。
2004年，宁波政府把该动物园委托雅戈尔集团独资运营，随后，动物园改名“雅戈尔”。
即使是改名为“雅戈尔”之后，翻墙的行为依然屡禁不绝。
奇怪的是，在老虎咬人的惨剧发生之前，“逃票”在一些人心中是一种颇为“英雄”的行为。宁波本地最大的社区BBS上，“玩在宁波”的版块里，不少人在成功逃票之后，还会发帖“庆祝”，甚至把拍下的照片展示在论坛里；还有人写出详细攻略，称“此攻略献给挑战恶势力的勇士。”
这些人的理论是，“圈一块地，围几个栅栏，就收这么高的票价，凭什么？”
无论是出于什么原因，2017年1月29日的中午过后，他决定逃票了。跟他一起的有他的妻子，两个孩子，还有同行的李某夫妇。
这个男人给自己的家庭选择了两条不同的道路。妻子和孩子买票，走大路进入动物园。自己和李某，则走小路，翻墙逃票进动物园。
在不同的道路上，他最终没能和自己的妻儿会合。
野性
在雅戈尔集团花数亿元注资动物园之后，他们给动物园加入了更严密的防护措施。
游人可见的是，狮虎区周围有高达3米的水泥围墙，围墙顶部的铁护栏朝内倾斜，防止老虎翻越逃出。而在这段围墙北侧，还有另一段动物园的外墙。
而在虎园南侧，则是一条约10米宽的河流。对老虎来说，这几乎是全方位的隔绝，这也意味着，一旦有游人进入虎区，也极难逃离。
虎区南面是一条约10米宽的河流
对他来说，这是一段并不轻松的旅程。他需要翻越2道3米高的围墙，穿过中间的铁丝网，最后再翻过围墙上倾斜70度的铁栅栏，然后还得从相当于一层楼高的地方跳下去。
在动物园提供的监控截图上，身穿蓝衣的他，双手按住铁栅栏，眼睛望着游人的方向，正准备翻越。
逃票者在翻越3米高围墙
他并不知道，自己翻下去之后，将要面对的是什么。
在2015年的时候，雅戈尔动物园曾经苦恼于“园区老虎野性不足”，甚至专门制定计划，定期培养老虎们的野性。
雅戈尔动物园在训练老虎的野性
对动物园来说，老虎更具有野性，意味着更高的观赏价值。在最早的时候，园里的老虎们见到5米开外的羊之后，无动于衷，“仍然卧在一边晒太阳”。
这让当时雅戈尔动物园的饲养者们颇为不满，“这些猛兽有不少是在动物园里繁殖出来的，大多野性渐失。”
经过长期的“野性训练”，雅戈尔动物园里的老虎野性有了提高。
而翻墙进入虎园的他，要面对的就是这样一群老虎。
目击者刘女士发现他的时候，在下午2点25分前后。
“由于隔着一条河，老虎们距离我们最少有50米，我就看到老虎叼着个蓝色的人，那么远，我还以为是小孩子，我就喊，老虎吃小孩了！”
“后来看的人多了，还有人拿望远镜看的，说不是小孩，是个大人，当时把我吓坏了。”刘女士说，距离太远，周围人也感到很无力，帮不上什么忙，“只能不停的打报警电话、敲栏杆吓唬，要不就是去找动物园管理人员。
网络上流传的老虎撕咬最激烈的3分钟，就发生在此时。他竭力求生着，最终失败了。鲜血染红了他的脸，流进了老虎的嘴里。
“当时，园里另外3只老虎也靠近了过来，动物园的人也来了，他们朝里面扔鞭炮吓唬老虎。好多家长不忍心看，捂住自己小孩的眼睛跑走了。”刘女士说。
视频里，动物园工作人员的鞭炮的确把另外3只老虎吓跑，但是那只咬人的老虎受到惊吓后，却撕咬得更厉害了。
目睹了全程的刘女士很难过。
“要是咬之前用鞭炮，把四只老虎都吓跑，他就能逃到河里，说不定就获救了。”
从这一刻起，人们的评论就观点鲜明分为了两派：一派是“挺虎派”，一派是“挺人派”。
两种不同的死亡，更加激化了“挺虎派”和“挺人派”的对立。和菜头在公众号上发文《纪念一头老虎》。
和菜头写，“即便一个人做出了愚蠢的事情，也由其他人买单，无需他为自己的行为承担责任。只存在所有人无边无际的义务，个人没有丝毫承担责任的觉悟。”
他感叹，“我们总是能看到有人越过重重防护，进入到囚禁猛兽的的牢笼，在遭到攻击之后，野生动物要为别人的愚蠢付出自己的生命作为偿还。”
也有人针锋相对，写《“同情老虎”，掩饰不住的冷血逻辑》。“因游客自身有错，非但吝于同情，反而选择站在老虎这边，这哪里是什么规则意识使然？只不过是优越感使然罢了。”
作者感到人心的丧失，“这就像行人横穿马路被车撞死，结果有人不但认为撞死活该，还心疼起车子被撞坏一样，其背后不是对规则的敬畏，而是对生命的漠视。”
不是尾声
直到这篇文章写完，两派的争论依然没有终结。这似乎成为某种程度上的死结，代表着截然对立的思维方式。
老虎直接跑过来咬住了他的头，就是这个时候，很多人开始用手机录像，开始了边视频边解说，毫无人性的人类。之后的过程你们都可以在网上找到视频，被老虎咬过程非常痛苦，死者后来挣扎了几下，用手使劲敲地上，后来他的家人来了，有工作人员安慰他们，不过根本没用，撕心裂肺的哭喊，令人心酸。特勤跟警察也来了，放鞭炮，喷水什么的，对老虎有用吗……
我们眼睁睁看着他满身鲜血。没一会，人就不会动了。我老妈看不下去了，哭了。过一会警察开始隔离，我们都被遣散了。之后的事情你们都知道。逝者安息，人已经死了，也请大家不要再抨击谁，现场发生这种事情真的很震撼。也为老虎可惜，它又不懂事，就这么被十几枪打死了，愿天堂没有人类，完结。
汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；《闲闲聊时事》为一周新闻综述；《加国职场》关注留学生就业；《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索：vanwestca@gmail.com